Pehmeän{0}}pakkausteollisuuden teknologinen vallankumous, jonka tavoitteena on "vihreä, tehokas ja turvallinen", on hiljaa käynnissä. Liuotinvapaa-laminointi uuden sukupolven teknologiana on vähitellen korvaamassa perinteisen kuivalaminoinnin teollisuuden päivitysten pääsuuntana. Joten mitä eroa näiden kahden prosessin välillä on?
Perinteisen kuivalaminoinnin ydin on orgaanisten liuottimien, kuten etyyliasetaatin, käyttö liimojen kantajana. Liuotin haihdutetaan päällystämällä, kuivaamalla ja laminoimalla kalvon kiinnittämiseksi. Sen haitat ovat kuitenkin ilmeiset: suuret liuotinmäärät haihtuvat tuotannon aikana aiheuttaen palovaaran, vapauttaen haihtuvia orgaanisia yhdisteitä ja saastuttaen ympäristöä; Samaan aikaan kuivausprosessi on energiaintensiivinen-ja voi aiheuttaa liuotinjäämien riskin.
liuotinvapaa-laminointitekniikka sen sijaan osoittaa vallankumouksellisia etuja. Se käyttää 100 % kiinteitä liimoja eikä vaadi liuottimia. Huoneenlämmössä kaksikomponenttinen liima sekoitetaan tarkasti mitatulla sekoituslaitteella, levitetään suoraan alustalle ja laminoidaan välittömästi. Se toimii eliminoimalla liuottimen käytön lähteellä ilman suurta kuivausjärjestelmää.
Vertailun vuoksi liuotteettomien-tekniikoiden paremmuus on itsestään selvä-:
- Ympäristönsuojelu: haihtuvien orgaanisten yhdisteiden nollapäästöjen saavuttaminen täysin kansallisten ympäristöpolitiikkojen mukaisesti.
- Turvallinen tuotanto: eliminoi liuottimien aiheuttamat palo- ja räjähdysvaarat.
- Tehokas energiansäästö: ei tarvitse kuivata, vähentää huomattavasti energiankulutusta, nopeampi tuotantolinjan nopeus.
- Tuoteturvallisuus: ei liuotinjäämiä, erityisesti pakkauksissa, joissa on korkeat hygieniavaatimukset, kuten elintarvikkeet, lääkkeet jne.
Yhteenvetona voidaan todeta, että liuotteeton{0}}laminointitekniikka, jossa on kattavat ympäristönsuojelun, turvallisuuden, tehokkuuden ja alhaiset kustannukset, on väistämätön valinta pehmeäpakkausteollisuuden kestävälle kehitykselle. Liuotteeton{2}}teknologia ei ole avainasemassa vain yritysten kilpailukyvyn parantamisessa, vaan myös yhteinen vastuumme ympäristönsuojelussa.